前段时间，我在山东一个做葡萄种植的老战友农场里喝茶。
老哥种了一辈子地，手上的茧子比树皮还厚。他指着大棚里那些像玛瑙一样挂着的“阳光玫瑰”，叹了口气跟我说：“老兄，我不怕累，也不怕技术难，我就怕这葡萄长得太好，最后却烂在我的冷库里，或者被那些二道贩子用白菜价收走。”
这句话，道尽了中国农业过去三十年的核心痛点。
我们这些从泥土里摸爬滚打出来的人都清楚：中国农业从来不缺产能，缺的是“连接”。
每年的中央一号文件我都会逐字逐句地读。很多人看政策，看到的是补贴，是种子，是耕地红线。但如果你像我一样，站在“十四五”即将收官的节点，去眺望即将到来的“十五五”规划，你会听到一声惊雷。
一、 预判“十五五”：从“硬基建”到“软基建”的巨变
翻开行业数据，有一个数字触目惊心：中国目前的农业生产中，小规模经营的比例依然超过 90%。
过去十年，国家砸下万亿资金，主要解决的是“路通了、网通了、棚建了”的问题。这是“硬基建”。
但我大胆预判，“十五五”规划的核心逻辑将发生根本性转移：即从补贴“设施”，转向补贴“数据”与“协同”。
意味着什么？意味着国家需要的不再是更多的水泥大棚，而是能把这90%分散、非标的小农场像乐高积木一样拼装起来的“数字神经网络”。
在这个新周期里，“土地要素”的权重将下降，“数据要素”的权重将指数级上升。
资本的嗅觉是最灵敏的。前几年VC们还在投温室设备、投无人机硬件；但最近，聪明的钱都在寻找“超级连接器”。
因为在“十五五”的语境下，单打独斗的农场是“孤岛”，而能把孤岛连成大陆的平台，才是国家战略层面的“新基建”。
二、 别再盯着产量，要盯着“场景”
在这个宏观背景下，未来的农业红利在哪里？
如果你的答案还是“提高亩产”，那你可能还在用工业时代的思维看农业。现在的城市消费者，缺那一口吃的吗？不缺。他们缺的是“信任”和“体验”。
周末带孩子去哪里透气？想吃一口小时候那种有番茄味的番茄去哪里买？这些需求，传统的超市供应链解决不了，拼多多也解决不了。
这恰恰是那些“孤岛”农场的机会。我一直坚持一个观点：未来的农场，卖的不是农产品，而是“场景”。
亲子采摘，卖的不是草莓，是“亲子时光”。 农耕研学，卖的不是插秧，是“自然教育”。 认养农业，卖的不是猪肉，是“食品安全的安全感”。
但是（这里有一个巨大的BUT），单个农场做这件事的获客成本高得离谱。我见过太多农场主，花几十万建了漂亮的民宿和餐厅，结果因为不懂线上运营，一年到头只有那几个亲戚朋友来捧场。
这就回到了我开头说的——“连接”的价值。
三、 数据：从“农忙”到“农智”的跃迁
再往深了聊一点，这也关乎我们如何承接“十五五”的数字化红利。
为什么我看好平台模式？除了流量分发，更重要的是“数据沉淀”。
在传统的农业生产中，经验都在老农的脑子里。张三知道什么时候浇水，李四知道什么时候打药，这些都是“隐性知识”，没法复制，更没法估值。
但是，当我们通过一个平台，把成千上万个农场的生产数据（物联网监测）、交易数据（电商订单）、用户行为数据（体验评价）全部跑通之后，奇点就来了。
我们将有机会训练出真正的“农业大模型”。
试想一下，当平台掌握了某个地区草莓种植的全周期数据，它就能反向指导农场主：“根据模型预测，下周市场草莓缺口大，你现在的温度控制要调整，保证下周集中上市。”
这时候，这个平台就不再是一个简单的“中介”，它变成了“农业大脑”。它能通过数据赋能，让小农场拥有大企业的决策能力。这才是智慧农业的终极形态——把数据变成资产，把经验变成算法。
四、 谁能接住这泼天的富贵？
回到现实。
政策的风向已经变了。从“生产力”到“生产关系”的变革正在发生。
对于我们这些农业从业者来说，这既是残酷的淘汰赛，也是千载难逢的机遇期。
那些只会闷头种地、拒绝拥抱互联网的传统农场，注定会在供应链的挤压下越来越边缘化。 而那些懂得利用平台杠杆，或者有能力构建生态平台的人，将享受到未来十年最大的行业红利。
我那位山东老友问我：“那我该怎么办？”
我跟他说：“别只盯着你那一亩三分地了。去找那个能把你和城市连接起来的人，或者，加入那个能让你‘被看见’的平台。”
未来的农业巨头，一定不是那个拥有土地最多的人，而是那个拥有连接最多土地、掌握最多农业数据的人。
这个位置，目前还是空缺的。但据我所知，已经有人在暗夜里磨刀霍霍，准备入场了。
如果是你，你愿意做那个被连接的节点，还是做那个编织网络的人？
客服1