自 2023 年 CCER 重启以来，相关部门陆续发布了多批方法学。我做这个‘CCER 解读系列’将从减排原理、适用条件、减排量计算、审定要求等方面，对已发布的方法学进行系统解读。感谢各位读者的关注，欢迎各位专家老师讨论批评指正。
一、减排原理
粪污沼气回收的核心是通过厌氧消化反应器（在无氧环境下分解有机废物的设备）开展沼气回收利用，来处理猪场粪污。这一过程能避免粪污在液体储存时，因自然发酵产生甲烷（一种温室效应极强的气体，对全球变暖的影响远大于二氧化碳）。经过沼气工程回收的甲烷，可用于三个主要方向：一是发电，二是沼气供应（直接燃烧使用的清洁气体，供终端用户即时消耗），三是生产生物天然气（经提纯加工后的高纯度能源）。这些用途能替代化石燃料（比如煤炭、石油、天然气等不可再生能源），进而减少二氧化碳排放。
二、方法学适用条件
a）厌氧消化反应器产生的沼气必须进行回收利用，回收利用方式至少包括发电、供应沼气、生产生物天然气中的一种。厌氧消化反应器应满足《沼气工程技术规范第1部分：工程设计》（NY/T1220.1）的设计要求、《沼气工程技术规范第4部分：运行管理》（NY/T1220.4）的运行管理要求，火炬应按照《沼气工程火焰燃烧器》（GB/T41191）的要求进行安装； b)项目监测数据应与全国碳市场管理平台(https://www.cets.org.cn)联网,减排量产生于项目相关监测数据联网(完成联网试运行)之后; c)项目应符合法律、法规要求,符合行业发展政策。 |
条件1：针对规模化猪场配套建设的沼气工程，核心是对厌氧消化反应器产生的沼气进行资源化利用，需至少满足以下一种方式：①沼气发电（所发电量并入电网或供应给项目边界外用户）；②沼气通过管道直接输送至终端用户；③沼气提纯为生物天然气（并入燃气管网或供应给天然气用户）。
同时，方法学对配套火炬的设置也提出了明确要求：火炬须按规范安装，且仅可用于沼气发电或提纯设施发生故障时的应急处置，严禁将沼气直接燃烧排放。
此外，编制说明中特别指出，以下类型项目不适用本方法学：
集中处理多家养殖场粪污的项目；
协同处理餐厨垃圾、林业废弃物、作物秸秆、污水等其他有机废物的项目；
沼气仅通过火炬燃烧、未实现资源化利用的项目。
条件2：强调“先联网、再减排”的规定。为落实这一要求，管理部门还发布了《关于全国温室气体自愿减排项目监测数据联网有关工作事项的通知》，明确了数据上传的质量标准、传输速度、试运行时长、数据存储期限等细则，对项目业主的信息管理能力提出了严格要求。具体要求可以看下图：
三、减排量计算
1.明确项目边界范围
核心项目边界（项目情景）以厌氧反应器为核心，包含沼气净化系统、故障处理的火炬燃烧系统以及沼气再利用三大系统（沼气直供、沼气发电、沼气提纯生产生物天然气）。其余部分可以理解为基准线部分（不管有没有沼气回收工程都存在的），包括液体粪污贮存，本区域供气、供电管网系统。需要注意猪场主体是在边界之外的。
项目情景和基准线情景下涉及到的排放源如下图所示：
2.减排量计算
核算逻辑可理解为：“算清楚没有工程时的排放，再扣掉工程运行的实际排放，差值就是真实减排量”。
项目减排量=A基准线排放量 — B项目排放量。
A基准线排放量。“没有该沼气工程项目会怎么样？”
这是核算得“对比基准”，包括了四种情况：
a 同等规模的粪污采用传统贮存方式处理时自然产生的甲烷（CH₄）排放量
b 同等规模的粪污采用传统贮存方式处理时自然产生的氧化亚氮（N₂O）排放量
c 同等外供电量由区域电网中化石能源电厂生产所产生的排放量
d同等外输沼气、生物天然气由化石天然气设施供应所产生的排放量
每种情况的排放量加和就得到基准线情景的总排放量。
a 液体粪污贮存产生的甲烷排放量计算逻辑为：液体粪污贮存实际产生的总甲烷量 × 甲烷密度 × 甲烷全球变暖潜势（GWP）。
粪污实际产生的总甲烷量，由生猪存栏量、每日挥发性固体排泄量、平均体重、甲烷生产潜力、甲烷转化因子计算得出。虽然看起来复杂，但实际算的过程中只有不同种类生猪的存栏量需要计量，其余都使用对应默认值。
b 液体粪污贮存产生的氧化亚氮排放量包括直接排放（粪污中氮转化产生）和间接排放（氨、氮氧化物挥发后沉降产生）。
整体计算逻辑=粪污总氮量 × 排放因子。粪污总氮量实际和总甲烷量计算逻辑相似，也只需要计量生猪数量，其余都按默认值计算。
c 项目替代化石电网电力，是指项目发的电替代了电网电力。
排放量= 外供电量 × 区域电网组合边际排放因子（电量边际 + 容量边际各占 50% 权重）。电量边际是指目前区域发一度电会产生的排放量，容量边际是指新建电厂发一度电会产生的排放量，两个都是默认值。
d 用沼气替代化石天然气。
排放量= 沼气 / 生物天然气量 × 甲烷浓度 × 发热值 × 天然气燃烧排放因子。其中需要计量的值就是外输到用户的沼气量和天然气量。
B 项目排放量。“工程运行的实际排放”
沼气工程运行中也会有少量排放，分为5部分计算：
a 厌氧消化反应器及管道的甲烷逸散的排放
b 沼渣沼液处理的甲烷排放
c 沼渣沼液处理的氧化亚氮排放
d 火炬燃烧沼气的排放
e 消耗外购电量产生的排放
a 厌氧消化反应器及管道的甲烷逸散排放量，
计算方式为：沼气总量（计量值）× 甲烷浓度 × 逸散因子 × 甲烷密度 × 甲烷全球变暖潜势（GWP）
b\c 沼渣沼液后续处理（如堆肥、贮存）可能产生甲烷和氧化亚氮，好氧处理则无甲烷排放。
计算甲烷或氧化亚氮时，整体计算逻辑与基准线计算无异。仅需通过生猪存量栏量计算出粪污挥发性固体总量，得到总甲烷量、总氮量即可。其余计算参数均为不同情况下对应的默认值。
d 在发电设施或生物天然气生产设施出现故障时，沼气进入火炬燃烧，若不完全燃烧，会有甲烷排放。
按计量得到的燃烧沼气量 × 甲烷浓度 × 燃烧效率 × 密度 ×GWP得到。
e 项目运行消耗的电网电力
按耗电量 × 区域电网组合边际排放因子计算。
具体计算过程可以看下图：
总结一下，涉及到的7个计量值及数据来源
四、 审定核查要求
1.适应性方面。经过现场勘察 + 访谈，确认养殖场只饲养生猪，无其他畜禽混养，满足主体合规性。再看设备合规，查厌氧消化反应器的验收文件、运行记录，核实其符合 NY/T 1220.1 设计要求；沼气必须回收利用（发电 / 供沼气 / 产生物天然气三选一），火炬安装运行符合 GB/T 41191 标准。并查阅相关环评报告、批复文件。
2.项目边界方面。对照可行性研究报告、并网协议、购售电协议等文件，核实地理边界、拐点经纬度。通过实地走访、BDS/GIS 定位，确认厌氧消化反应器数量及容积、发电机装机容量等关键设施的真实性。边界核心明确覆盖厌氧消化、沼气净化利用、火炬燃烧、发电等系统，以及替代的粪污贮存、化石能源设施，猪场本身不算在内。
3.监测数据是减排量核算的基础，核查要 “账、表、实” 一致性，在项目建设期要有意识的留意保留开具相关证明材料。现场检查气体流量计、电能表的安装位置、准确度，核对检定校准报告，确保在有效期内。
对照电力购销合同、沼气结算凭证、生猪销售凭证，核实监测数据记录是否连续、完整，是否按要求接入全国碳市场管理平台。
4.对关键数据的核验。
设计阶段计算参数：核实 GWP、甲烷生产潜力（0.45m³CH₄/kg VS）等默认参数，是否与方法学一致。
实施阶段减排量计算参数：
动态数据：月平均存栏量、沼气产量、外供电量等，需逐日记录、逐月核算，与台账及凭证交叉核对。
环境参数：月平均气温、甲烷转化因子等，需与官方公开数据一致，按附录 B/D 要求选取。
系统参数：沼渣沼液处理方式、火炬燃烧效率（默认 50%）等，需现场核实，确保参数取值与实际工况匹配。
五、 案例 江西汇得能进贤养猪基地坐落于鄱阳湖畔的进贤县（江西养猪大县），项目聚焦 “减量化、无害化、资源化” 核心原则，自主研发 “6000 方厌氧发酵罐加强筋” 工艺并斩获 19 项实用新型专利，采用 1000 立方米级厌氧发酵罐构建规模化处理体系，年处理猪场粪污达 6.65 万吨，通过微生物厌氧消化技术年产沼气 290 万立方米，配套 3 台 500 千瓦发电机组与 2 条有机肥生产线，实现沼气向电能的高效转化，年发电量达 514 万 kWh 且全部并入华中电网，既补充了区域电力缺口，未发电的沼气则用于场内生产加热，形成能源梯级利用模式。 粪污处理过程中产生的副产品同样实现全链条资源化，年产 16.10 万吨沼液、0.90 万吨固体有机肥及 2 万吨浓缩液肥，通过专用输送系统供给配套的 425 亩果木林地及周边农户，构建起 “粪污 - 沼气能源 - 有机肥料 - 种植” 的闭环循环，从源头杜绝二次污染。
规模化猪场粪污沼气回收利用工程，是畜禽养殖行业兼顾污染治理与 “双碳” 目标的创新实践。它以标准化方法学为遵循，通过闭环式资源转化、精准化减排核算与严格化审定核查，既破解了粪污污染难题，又将废弃物转化为清洁能源与有机肥料，实现环保与效益的双赢。江西汇得能的案例已充分验证其可行性，为行业树立了可复制的标杆。随着全国碳市场体系的不断完善，该工程的推广应用将进一步推动畜禽养殖向绿色低碳转型，助力构建 “种养结合、资源循环” 的现代农业生态体系，为农业可持续发展注入持久动力。
客服1